Predlog KZ-1: playing the Nazi card

Da je avtor tega spletnika proti uveljavitvi predloga novega Kazenskega zakonika, je več kot razvidno že iz prejsnjih objav. Kolikor bo dopuščal čas, se bo tu še naprej lahko bralo ljubiteljske in v-dobri-veri-strokovne utemeljitve avtorjevega klica po modernem, humanem in k sožitju usmerjenem kazenskem pravu.

Eden izmed treh avtorjev predloga KZ-1 je v Pravni praksi 31. januarja 2008 (str. 21) objavil članek z naslovom"Kdo se še spomni na holokavst," v katerem je zapisal naslednje:

"Danes, ko to pišem, je 27. januar, mednarodni dan spomina na holokavst. Za take najujše oblike hudodelstev zoper človečnost Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča predvideva možnost kazni dosmrtnega zapora. Dr. Aleš Novak v odzivu na moj članek v PP nasprotuje uvedbi take kazni, kot tudi dr. Ljubo Bavcon, dr. Dragan Petrovec in še nekateri. Takšno stališče glede kazni za hudodelstva zoper človečnost je legitimno, vsakdo pa se o tem lahko vpraša, na kakšnih vrednostnih ocenah sloni."

Ideja zapisanega je ostra. Kdor nasprotuje uvedbi dosmrtnega zapora, naj bi torej podpiral ali vsaj toleriral holokavst. Ne morem si zamisliti, da bi formulacija iz zadnjega stavka navedenega odlomka lahko ciljala na karkoli drugega.

Leta 1950 je Leo Strauss podobno argumentacijo opisal z besedno zvezo "playing the Nazi card." Več si lahko preberete kar na Wikipediji, pod člankom z naslovom reductio ad Hitlerum.

Bralec tega prispevka naj sam ovrednoti uporabo tega argumenta v razpravi pred uveljavitvijo sprememb kazenskega prava. Avtor tega prispevka le poudarja, da uvedbi dosmrtnega zapora in celotnemu predlogu KZ-1 nasprotuje in upa, da bo zakonodajalec sposoben postaviti pravo, ki bo temeljilo na strokovnih dognanjih.